माइक्रोस्कोप के नीचे एक भ्रूणविज्ञानी द्वारा स्लाइड का अवलोकन करने का दृश्य। छवि केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए। | फोटो साभार: एएफपी
पश्चिमी दिल्ली स्थित एक अस्पताल, जिसने दानकर्ता वीर्य का उपयोग करके, जो पति का नहीं था, हैदराबाद स्थित एक जोड़े के लिए इन विट्रो निषेचन प्रक्रिया को विफल कर दिया था, जिसे राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) ने निर्देश दिया है। लापरवाही और अनैतिक आचरण का सहारा लेने पर ₹1.5 करोड़ का जुर्माना।
एनसीडीआरसी ने फैसला सुनाया है कि सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (एआरटी) केंद्रों के लिए एआरटी प्रक्रियाओं के माध्यम से पैदा हुए शिशुओं की डीएनए प्रोफाइलिंग जारी करना अनिवार्य बनाने की आवश्यकता है। कोर्ट ने आदेश के जरिए नेशनल मेडिकल काउंसिल और स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय को यह बात बता दी है.
एनसीडीआरसी ने यह भी देखा है कि आईवीएफ क्लीनिकों की बेतहाशा वृद्धि ने भारत में अनैतिक प्रथाओं को बड़े पैमाने पर बढ़ावा दिया है और अधिकारियों द्वारा एआरटी क्लीनिकों की मान्यता के लिए त्वरित और निश्चित समय-सीमा की आवश्यकता है।
एनसीडीआरसी का आदेश शिकायतकर्ता प्रियंका टंडन द्वारा जुड़वां लड़कियों को जन्म देने के 14 साल बाद आया है। 2008 में, सुश्री टंडन और उनके पति दिनेश ने आईवीएफ प्रक्रिया के लिए भाटिया ग्लोबल हॉस्पिटल एंड एंडोसर्जरी इंस्टीट्यूट से संपर्क किया।
15 अक्टूबर, 2008 को एक इंट्रा-साइटोप्लाज्मिक स्पर्म इंजेक्शन (आईसीएसआई) प्रक्रिया की गई और सुश्री टंडन के गर्भ में एक भ्रूण स्थानांतरित किया गया। एक महीने बाद गर्भावस्था की पुष्टि हुई और बाद में सुश्री टंडन ने जुड़वाँ लड़कियों को जन्म दिया।
ब्लड ग्रुप
जुड़वा बच्चों में से एक का ब्लड ग्रुप एबी पॉजिटिव था. सुश्री टंडन का ब्लड ग्रुप बी पॉजिटिव था जबकि उनके पति का ब्लड ग्रुप ओ नेगेटिव था। इससे पितृत्व पर संदेह उत्पन्न हो गया। एनसीडीआरसी के आदेश में कहा गया है कि 2009 में, जोड़े ने सेंटर फॉर सेल्युलर एंड मॉलिक्यूलर बायोलॉजी (सीसीएमबी), हैदराबाद में डीएनए प्रोफाइलिंग के माध्यम से पितृत्व परीक्षण कराया, जिससे पता चला कि सुश्री टंडन के पति जुड़वां लड़कियों के जैविक पिता नहीं थे।
इसके बाद दंपति ने कथित लापरवाही, सेवा में कमी, जिससे भावनात्मक तनाव, पारिवारिक कलह और आनुवंशिक रूप से विरासत में मिली बीमारियों का डर पैदा हुआ, के लिए ₹2 करोड़ का दावा करने के लिए एक उपभोक्ता शिकायत दर्ज की।
उपभोक्ता फोरम ने पाया कि शुक्राणुओं का मिश्रण दो चरणों में हो सकता है – या तो वीर्य के संग्रह के चरण में, या गर्भाधान से पहले चार घंटे तक भंडारण के दौरान।
इसमें आगे पाया गया कि प्रक्रिया में शामिल डॉक्टर एक-दूसरे पर उंगली उठा रहे थे और दोषारोपण कर रहे थे और डॉक्टरों द्वारा अनुचित व्यापार प्रथाओं को अपनाया गया था।
एनसीआरडीसी ने यह भी देखा कि एक भ्रूणविज्ञानी, जो आईसीएसआई या आईवीएफ प्रक्रिया के संचालन के लिए एक महत्वपूर्ण व्यक्ति है, शिकायतकर्ता जोड़े के मामले में घटनास्थल से गायब था। इसने एक योग्य भ्रूणविज्ञानी की अनुपस्थिति में अंडे और वीर्य के नमूनों को संभालने पर सवाल उठाया। आदेश में कहा गया है, “नियमित स्त्रीरोग विशेषज्ञ जिनके पास गहन ज्ञान नहीं है, वे भी क्लीनिक खोल रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इसमें पैसा है।”
एनसीआरडीसी ने आरोपी डॉ. पर ₹1.5 करोड़ का जुर्माना लगाया है। आरएस भाटिया, अध्यक्ष; डॉ. ए.एस. इंदु भाटिया, निदेशक; डॉ. ए.एस. अर्चना बजाज, डाॅ. इंदिरा गणेशन, दोनों सलाहकार; और डॉ. परवीन भाटिया, अस्पताल के चिकित्सा निदेशक।
अदालत ने कहा कि डॉक्टरों की लापरवाही के कारण माता-पिता और उनके बच्चों के बीच आनुवंशिक संबंध टूट गया है और इससे बच्चों के लिए माता-पिता में भ्रम पैदा हो गया है, जिससे शिकायतकर्ताओं को बाद के जीवन में बच्चों को स्पष्टीकरण देना पड़ता है। आदेश में कहा गया है, ”1.5 करोड़ रुपये की राशि दोनों के वयस्क होने तक प्रत्येक जुड़वां के नाम पर समान अनुपात में सावधि जमा में रखी जाएगी, और माता-पिता नामांकित व्यक्ति होंगे और उन्हें बच्चे के कल्याण के लिए समय-समय पर ब्याज निकालने की अनुमति होगी।” .
इस मामले को एक सूक्ष्म जगत के रूप में लेते हुए, एनसीआरडीसी ने एआरटी केंद्रों की बढ़ती संख्या से जुड़े व्यापक मुद्दों को उठाया, जिसके कारण निर्दोष बांझ दंपतियों का गलत इलाज हो रहा है। इसमें कहा गया है, “तत्काल शिकायत में चिकित्सा नैतिकता, अनुचित प्रथाओं और भ्रामक विज्ञापन जैसे कई ज्वलंत मुद्दे शामिल हैं।”
इसमें आगे कहा गया है कि जबकि अस्पताल गुणवत्तापूर्ण सेवाएं प्रदान करने के लिए बाध्य था, उसने एआरटी के लिए चिंतित बांझ दंपतियों को लुभाने के लिए भ्रामक विज्ञापन दिए और अनैतिक प्रथाओं को अपनाया।
श्रेय: स्रोत लिंक
इस बारे में चर्चा post