हाईकोर्ट ने कहा कि मृत शिशु दुधमुहा बच्चा था। इसलिए यह विश्वास करना या सिद्धांत करना असंभव है कि दो महीने के बच्चे की कुएं में गिरने से आकस्मिक मृत्यु हो जाएगी।
पीठ ने कहा कि “अपीलकर्ता को यह दिखाना है कि उक्त शिशु की मृत्यु कैसे हुई जब वह एक दुधमुहा बच्चा था या उक्त बच्चा उक्त कुएं में कैसे उतरा। यह निश्चित रूप से स्वयं अपीलकर्ता के विशेष ज्ञान के भीतर था। हालाँकि, उसने अपने अपराध की ओर इशारा करते हुए इन सभी परिस्थितियों को स्वीकार नहीं किया है। यहां तक कि जब उसे सीआरपीसी की धारा 313 (1) (बी) के तहत दर्ज अपने बयान में अपने अपराध की ओर इशारा करते हुए सभी परिस्थितियों की व्याख्या करने के लिए कहा गया, तो उसने अभियोजन मामले को पूरी तरह से खारिज कर दिया। अपीलकर्ता का यह आचरण स्पष्ट रूप से एक जैविक मां का अप्राकृतिक प्रतीत होता है।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि अपीलकर्ता और कोई अन्य व्यक्ति अपराध का लेखक नहीं है और अभियोजन पक्ष ने अपने मामले को सभी उचित संदेहों से परे साबित कर दिया है कि अपीलकर्ता ने अपनी ही बेटी (पिंकी) की हत्या कुएं में जिंदा फेंक कर की है।
उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने अपील को खारिज कर दिया।
केस शीर्षक: मनीषा @ जंगलबाई गणेश चव्हाण बनाम महाराष्ट्र राज्य
बेंच: जस्टिस ए.एस. गडकरी और मिलिंद एन. जाधवी
मामला संख्या: आपराधिक अपील संख्या। 2015 का 573
Get Instant Legal Updates on Mobile- Download Law Trend APP Now
इस बारे में चर्चा post