दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) को तकनीकी आधार पर मामले को खारिज करने के बजाय गुण-दोष के आधार पर जांच का प्रयास करना चाहिए।
न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने यह टिप्पणी उस आदेश को चुनौती देने वाली एक कर्मचारी की याचिका को खारिज करते हुए की जिसके द्वारा कैट द्वारा उसके खिलाफ की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई के खिलाफ उसके मूल आवेदन को खारिज कर दिया गया था। अदालत ने हालांकि, न्यायाधिकरण से मामले पर नए सिरे से विचार करने को कहा।
अपनी याचिका में, कर्मचारी ने बताया कि चूंकि सबूत के अभाव में एक आपराधिक मामले में एक निचली अदालत ने उन्हें सम्मानजनक तरीके से आरोपमुक्त कर दिया था, इसलिए अनुशासनात्मक कार्रवाई उचित नहीं थी।
याचिकाकर्ता ने कहा कि भले ही निचली अदालत के आदेश को अनुशासनात्मक अधिकारियों के समक्ष रखा गया था, लेकिन उन्होंने कार्यवाही जारी रखी और एक प्रतिकूल आदेश पारित किया।
उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को कहा कि न्यायाधिकरण ने केवल इस आधार पर मामले का फैसला किया था कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन किया गया था और ऐसे मामले में न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग नहीं किया जाना था।
इसने यह भी नोट किया कि ट्रिब्यूनल ने मामले के गुण-दोष पर ध्यान नहीं दिया या यहां तक कि आपराधिक कार्यवाही में बरी होने के प्रभाव पर भी विचार नहीं किया।
अदालत ने कैट के आदेश को खारिज करते हुए कहा, “इस प्रकार यह सलाह दी जाती है कि ट्रिब्यूनल को तकनीकी आधार पर इसे खारिज करने के बजाय योग्यता के आधार पर मामले की जांच करने का प्रयास करना चाहिए।”
श्रेय: स्रोत लिंक
इस बारे में चर्चा post