पीठ के समक्ष विचार के लिए मुद्दे थे:
क्या एक निजी व्यक्ति को आईपीसी की धारा 419, 420, 468 और 471 के तहत कार्यवाही शुरू करने से रोक दिया जाएगा, जो कि एक सब-रजिस्ट्रार के सामने हुआ है, जो कि आईपीसी की धारा 177 के तहत एक अपराध है और इसे लागू किया जाएगा। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 195(1)(a)(i) के तहत बार?
क्या कोई निजी व्यक्ति जिसे किसी जालसाजी से प्रभावित बताया गया है, आईपीसी की धारा 419, 420, 468, 471 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आपराधिक शिकायत शुरू कर सकता है?
पहले प्रश्न पर विचार करते हुए पीठ ने कहा कि आईपीसी की धारा 177 के तहत एक अपराध आईपीसी की धारा 419, 420, 468 और 471 के तहत एक अलग और अलग अपराध है, क्योंकि यह एक लोक सेवक को झूठी जानकारी प्रस्तुत करने से संबंधित है, तो ऐसी स्थिति में पीड़ित व्यक्ति लोक सेवक होगा और यदि वह चाहे तो ऐसे लोक सेवक द्वारा कार्रवाई शुरू की जा सकती है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि “सीआरपीसी की धारा 195(1)(ए)(i) के तहत प्रतिबंध। केवल आईपीसी की धारा 172 से 188 के तहत अपराध के संबंध में है। वर्तमान मामले में आईपीसी की धारा 177 के तहत अपराध के रूप में कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई है। सब-रजिस्ट्रार शिकायतकर्ता नहीं है। वर्तमान शिकायत उन व्यक्तियों द्वारा दायर की गई है जो व्यक्तिगत रूप से उपहार विलेख के पंजीकरण से प्रभावित हैं और इसी आधार पर यह आरोप लगाया गया है कि आईपीसी की धारा 419, 420, 468 और 471 के तहत अपराध किए गए हैं। एक निजी व्यक्ति को आईपीसी की धारा 419, 420, 468 और 471 के तहत एक सब-रजिस्ट्रार के सामने फर्जीवाड़ा होने के कारण कार्यवाही शुरू करने से नहीं रोका जाएगा, जो कि आईपीसी की धारा 177 के तहत एक अलग अपराध है।”
पीठ ने कहा कि उक्त मुकदमे में जिन राहतों की मांग की गई है, वे उपहार विलेख और बिक्री विलेख की वैधता और बाध्यकारीता के संबंध में रद्द करने और/या घोषणा के प्रयोजनों के लिए हैं, जिसे आपराधिक कार्यवाही में नहीं दिया जा सकता है। सिविल कोर्ट जालसाजी, धोखाधड़ी आदि के आपराधिक अपराधों के लिए आरोपी को दंडित नहीं कर सकता है। इसलिए, हालांकि दोनों कार्यवाही एक ही कार्रवाई से उत्पन्न होती हैं, दोनों अलग-अलग पहलुओं से संबंधित हैं, एक मुकदमा और आपराधिक शिकायत दोनों ही बनाए रखने योग्य होंगे और कोई भी व्यक्ति जो प्रभावित होता है किसी भी जालसाजी या धोखाधड़ी या इस तरह के अपराधों के लिए आपराधिक शिकायत शुरू कर सकते हैं।
उपरोक्त को देखते हुए हाईकोर्ट ने याचिका खारिज कर दी।
केस शीर्षक: वाई.एन. श्रीनिवास बनाम कर्नाटक राज्य
बेंच: जस्टिस सूरज गोविंदराजी
केस नंबर: रिट याचिका संख्या। 2019 का 15451 (जीएम-आरईएस)
Get Instant Legal Updates on Mobile- Download Law Trend APP Now
इस बारे में चर्चा post